​   令和5年（2023年）の暮れ、当時現職のデジタル大臣であった河野太郎氏から名誉毀損で訴えられた前代未聞の裁判は、令和8年（2026年）10月14日、最高裁判所第二小法廷（岡村和美裁判長）での上告棄却・不受理決定をもって、約2年10ヶ月にわたる法廷闘争に幕を閉じました。

​

   物心両面にわたり温かいご支援、応援をいただいた多くの皆様に心より御礼申し上げますとともに、判決の具体的な内容と、この闘いがもたらした「真の結末」についてご報告と総括をさせていただきます。

 

1. 請求の85％を棄却し「訴訟費用は折半」とした判決の実態

​

   そもそも本件は、わたくしが令和3年（2021年）9月20日に投稿した「河野太郎は一族ぐるみ中国共産党に飼われてました、はい試合終了」と題するブログ記事（「河野一族は中共の犬」等の記述）に対し、2年以上も経った令和5年（2023年）12月になって、現職の国務大臣が一民間人を相手に「220万円の損害賠償」と「記事の削除」を求めて東京地裁に提訴してきた、憲政史上類を見ない言論弾圧訴訟でありました。

   裁判の過程は異例ずくめでした。

   当初は裁判官1名の通常裁判の予定でしたが、原告が「現職大臣の河野太郎」であることに気づいた裁判所が急遽、裁判官3名の合議制へと変更し、口頭弁論は非公開で進められました。

   しかも、精神的損害を主張して訴えてきたはずの河野太郎氏本人は、法廷での本人尋問（出廷）を拒否し続けたのです。

   わたくしは当初から皆様にお約束していた通り、「和解には一切応じず、最高裁まで徹底的に争う」という姿勢を貫きました。

   結果として、令和7年（2025年）3月21日の東京地裁判決、同年11月12日の東京高裁判決、そして令和8年（2026年）10月14日の最高裁決定により、形式上はわたくしの敗訴が確定いたしました。

   最高裁の決定書はいわゆる「三行半」と呼ばれる定型文で、憲法違反の主張に正面から向き合うことなく門前払いするものでありました。

   しかしながら、一審判決の主文を詳しく見れば、河野氏側の思惑通りに事が運んだわけではないことがはっきりと分かります。

 

・賠償額の大幅減額（85％棄却）

   河野氏側が請求した220万円に対し、裁判所が認めたのは「33万円（および遅延損害金）」のみであり、残りの187万円（請求額の85％）は棄却されました。

 

・訴訟費用は「2分の1ずつ」の折半

   さらに注目すべきは、判決主文第4項の「訴訟費用は、これを2分し、その1を原告の負担とし、その余は被告の負担とする」という判断です。全面勝訴であれば被告の全額負担となるはずの訴訟費用を、裁判所は原告である河野太郎氏にも半分負担するよう命じたのです。

 

   現職大臣という絶大な権力者が、高校時代からの友人である弁護士を立てて一民間人に220万円を請求しながら、その大半を退けられ、訴訟費用の半分を自ら背負うことになった――これが裁判所の下した冷徹な現実でありました。

 

2. 数字が如実に物語る「政治家・河野太郎」の凋落

​

   司法の枠組みの中では33万円の支払いと記事削除を命じられたわたくしですが、では、河野太郎氏はこの訴訟によって名誉を回復し、政治家として栄達したのでしょうか。

   答えは断じて「否」であります。

   わたくしを提訴して以降の「選挙の数字」が、河野氏自身の劇的な衰退を何よりも雄弁に物語っています。

 

   まず、河野氏が悲願としてきた「自民党総裁選挙」の得票数をご覧ください。

 

・2021年9月 総裁選（ブログ投稿の当月）

   1回目投票で合計255票（国会議員票86票／党員算定票169票）を獲得し2位。決選投票でも170票を集め、岸田文雄氏と総理の座を争う「次期総理の最有力候補」でした。

 

・2024年9月 総裁選（わたくしを提訴し係争中）

   1回目投票で合計30票（国会議員票22票／党員算定票8票）。9人中8位という歴史的惨敗を喫しました。かつて169票あった党員算定票が「わずか8票」へと、実に95％以上も消滅したのです。

 

・2025年10月 総裁選（一審判決の半年後）

   河野氏はもはや推薦人を集めて立候補することすらできず、総裁選の舞台から完全に姿を消しました。

 

   さらに、全国屈指の強固な地盤とされてきた地元・衆議院神奈川15区の得票数も、有権者の離反を明確に示しています。

• 第49回衆院選（2021年10月31日）：210,515票

• 第50回衆院選（2024年10月27日）：128,881票（前回比 マイナス81,634票）

• 第51回衆院選（2026年2月8日）：141,580票（2021年比 マイナス68,935票）

 

   2021年には21万票を超える圧倒的な得票を誇っていたにもかかわらず、わたくしへのスラップ的な提訴や、自身が主導した内閣府・再エネタスクフォースでの中国国営電力会社ロゴ透かし問題などがネットを通じて広く知れ渡った2024年衆院選では、実に8万票以上（約4割）もの有権者が河野氏から離れました。

   2026年の衆院選でも2021年当時の水準には遠く及ばず、かつての絶対的な神通力は完全に失われています。

 

3. 2021年のブログに記した「願い」の実現

​

   わたくしが訴えられたことをX（旧Twitter）で公表したポストは269万インプレッションを記録し、多くのインフルエンサーや名もなき聡明なネット市民の皆様が「大臣による言論弾圧だ」「器が小さすぎる」と声を上げ、拡散してくださいました。

   大手テレビ・新聞は、日中記者交換協定の縛りや権力への忖度ゆえか、この前代未聞の訴訟を黙殺しましたが、SNSで国民をブロックし続け、気に入らない一般人の言論を裁判で潰そうとする河野氏の狭量な姿勢は、ネットを通じて全国の党員と有権者に知れ渡りました。

 

   思い返せば、この裁判の発端となった令和3年（2021年）9月20日のブログ記事の最後を、わたくしは次の一文で締めくくっておりました。

「高市さんが手を挙げてなかったらと思うとゾッとする」「高市総理、こいつらに腹一杯冷や飯食わせてあげてください」

   それから4年後の令和7年（2025年）10月、高市早苗氏が初の女性総裁に選出され、河野太郎氏が総理の座から完全に遠ざかったことで、わたくしがブログに記した願いは文字通り現実のものとなりました。

​

   法廷という小さな部屋の勝敗では、わたくしに33万円の支払いが命じられました。しかしながら、「中国共産党と親密な河野太郎という人物が日本の総理大臣になることだけは絶対にあってはならない」という国民的利益・大義においては、わたくしども言論を発信し続けた側、そしてそれを支えてくださった皆様の「完全勝利」であったと確信しております。

   一民間人を訴えるという前代未聞の暴挙は、結果として河野太郎氏自身の政治的衰退を決定づける最大のブーメランとなったのです。

 

   最後に、本訴訟においてわたくしの代理人を務めてくださった荒木田修弁護士について、どうしても記しておかなければならないことがあります。

   最高裁の決定が出た令和8年（2026年）10月、わたくしは衝撃的な事実を知りました。荒木田先生は、すでにその3ヶ月前の令和8年7月に、病のため亡くなられていたのです。

   先生は、わたくしに心配や動揺を与えまいと、ご自身が大病を患っておられることを最期まで一切明かされませんでした。

​

   令和5年末、仕事納め直前の慌ただしい時期に突然届いた訴状を前に、年末年始を挟んで正味1週間ほどしかなかった答弁書提出期限にも快く対応してくださり、以来、命が尽きるその時まで、一民間人に過ぎないわたくしを権力者の言論弾圧から守るため、文字通り命を削って闘い抜いてくださったのです。

​

   最高裁の決定書には、上告人代理人として「荒木田修」先生の御名が刻まれています。先生が魂を込めて書き上げてくださった上告理由書とともに、わたくしどもは最後まで先生と共に闘い続けました。

   荒木田修先生の気高き弁護士魂と計り知れない御恩に心より感謝し、謹んでご冥福をお祈り申し上げますとともに、長きにわたり多大なご支援と熱い励ましをお寄せくださったすべての皆様に、改めて深く御礼申し上げます。誠にありがとうございました。